บทความ · นโยบายและความปลอดภัยข้อมูล

คณะกรรมการบริษัทควรกำกับ AI อย่างไร: CG Code ข้อ 5.4 ข้อเสนอของ IOD และคำถามแปดข้อที่ควรถามฝ่ายบริหาร

Treepob Tiangtrong (Champ) · ผู้ก่อตั้งและซีอีโอ TRAINIAC · 24 ตุลาคม 2026

TL;DR คณะกรรมการบริษัทไทยยังไม่มีเกณฑ์บังคับเฉพาะเรื่อง AI ยังไม่พบข้อกำหนดของ ก.ล.ต. หรือตลาดหลักทรัพย์ฯ ให้เปิดเผยการใช้ AI และร่างเกณฑ์ CGR 2570 ยังไม่มีเกณฑ์ AI แต่ CG Code ข้อ 5.4 ให้คณะกรรมการจัดให้มีกรอบกำกับดูแล IT ระดับองค์กร และ IOD เสนอให้บรรจุ AI ในการปฐมนิเทศกรรมการ กำหนดบทบาทกำกับ AI ให้ชัด และเปิดเผยการใช้ AI ในรายงานประจำปีและ ESG บทความนี้มีตารางแหล่งแนวทาง คำถามแปดข้อสำหรับคณะกรรมการ และข้อควรระวังเมื่อใช้ AI จดรายงานการประชุม

คณะกรรมการบริษัทไทยยังไม่มีเกณฑ์บังคับเฉพาะเรื่อง AI ณ 24 ต.ค. 2026 ยังไม่พบข้อกำหนดของ ก.ล.ต. หรือตลาดหลักทรัพย์ฯ ที่ให้บริษัทจดทะเบียนเปิดเผยการใช้ AI และร่างเกณฑ์ CGR ปี 2570 ที่เปิดรับฟังความเห็นเมื่อ ส.ค. 2025 ก็ยังไม่มีเกณฑ์เฉพาะเรื่อง AI แต่หน้าที่ของคณะกรรมการมีอยู่แล้ว หลักการกำกับดูแลกิจการที่ดี (CG Code) ปี 2560 ข้อ 5.4 ให้คณะกรรมการจัดให้มีกรอบกำกับดูแลเทคโนโลยีสารสนเทศระดับองค์กร ที่สอดคล้องกับธุรกิจและเสริมการบริหารความเสี่ยง และ สมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทย (IOD) มีข้อเสนอสามข้อ คือ บรรจุ AI ในการปฐมนิเทศกรรมการใหม่และอบรมต่อเนื่อง กำหนดบทบาทกำกับดูแล AI ให้ชัด ซึ่งอาจตั้งหน่วยงาน AI Governance ที่ประสานกับฝ่ายตรวจสอบภายใน และสร้างวัฒนธรรมด้านข้อมูลกับความปลอดภัย พร้อมเปิดเผยการใช้ AI ในรายงานประจำปีและรายงาน ESG ฝั่งสากล OECD AI Principles ให้ผู้ใช้ AI ต้องรับผิดชอบและต้องหยุดหรือปิดระบบได้อย่างปลอดภัย และ ISO/IEC 38507 ให้แนวทางโดยตรงแก่คณะกรรมการ บทความนี้มีตารางแหล่งแนวทาง คำถามแปดข้อที่คณะกรรมการควรถามฝ่ายบริหาร และข้อควรระวังเมื่อใช้ AI จดรายงานการประชุม

ข้อมูลตรวจจากเว็บไซต์ IOD, OECD, IEC และ NACD เมื่อ 24 ต.ค. 2026 เว็บไซต์ ก.ล.ต. ปิดกั้นการเข้าถึงอัตโนมัติ ข้อ 5.4 ของ CG Code ในบทความนี้จึงถอดความจากฉบับภาษาอังกฤษที่ IOD อ้างไว้

แหล่งแนวทางสำหรับคณะกรรมการ

แหล่งสถานะสาระที่เกี่ยวกับ AI
CG Code 2560 ข้อ 5.4 (ก.ล.ต.)หลักปฏิบัติสำหรับบริษัทจดทะเบียนคณะกรรมการจัดให้มีกรอบกำกับดูแล IT ระดับองค์กรที่สอดคล้องกับธุรกิจ เพิ่มโอกาส และเสริมการบริหารความเสี่ยง
บทความ AI สำหรับคณะกรรมการบริษัท (IOD)ข้อเสนอแนะปฐมนิเทศและอบรมต่อเนื่อง กำหนดบทบาทกำกับ AI อาจตั้งหน่วยงาน AI Governance และเปิดเผยการใช้ AI ในรายงานประจำปีและ ESG
Board AI Readiness Checklist (IOD Board Toolkit No.17)สำหรับสมาชิก IODเช็กลิสต์ความพร้อมด้าน AI ของคณะกรรมการ
ร่างเกณฑ์ CGR 2570 (IOD)ร่างรับฟังความเห็น ส.ค. 2025ไม่มีเกณฑ์เฉพาะเรื่อง AI · มีเกณฑ์นโยบายความมั่นคงปลอดภัย IT
OECD AI Principles (ปรับปรุง พ.ค. 2024)หลักการระหว่างประเทศข้อ 1.5 ผู้พัฒนาและผู้ใช้ AI ต้องรับผิดชอบ · ข้อ 1.4 ระบบต้องถูก override ซ่อม หรือปลดระวางได้อย่างปลอดภัย
ISO/IEC 38507:2022มาตรฐานแนวทางแนวทางให้คณะกรรมการหรือองค์คณะกำกับดูแลกำกับการใช้ AI ขององค์กร
จาก CGR Report 2019 ของ IOD ที่อ้างข้อ 5.4, บทความและเอกสารรับฟังความเห็นของ IOD, เว็บไซต์ OECD.AI และ IEC webstore ตรวจ 24 ต.ค. 2026

ฝั่งสหรัฐฯ ผลสำรวจของ NACD ปี 2025 พบว่ากรรมการมากกว่า 62% จัดเวลาในวาระของคณะกรรมการทั้งคณะให้เรื่อง AI ส่วนผู้ประกอบธุรกิจในตลาดทุนไทย สำนักกฎหมาย Tilleke & Gibbins สรุปว่า ก.ล.ต. มีกรอบกำกับ AI สำหรับตัวกลางในตลาดทุน ซึ่งคาดหวังให้คณะกรรมการมีส่วนร่วม แต่กรอบนี้ไม่ได้ใช้กับบริษัทจดทะเบียนทั่วไป

คำถามแปดข้อที่คณะกรรมการควรถามฝ่ายบริหาร

คำถามคำตอบที่ควรได้
1. เราใช้ AI ที่ไหนบ้าง และงานไหนตัดสินใจเรื่องคนหรือลูกค้าทะเบียนระบบ AI พร้อมระดับความเสี่ยง
2. ใครรับผิดชอบเรื่อง AI ในฝ่ายบริหารชื่อผู้รับผิดชอบ และคณะทำงานที่มีหลายสายงาน
3. เรามีนโยบายการใช้ AI ที่พนักงานรู้และทำตามไหมนโยบายฉบับปัจจุบัน และสัดส่วนพนักงานที่ผ่านการอบรม
4. ข้อมูลลูกค้าและข้อมูลลับเข้าเครื่องมือ AI ภายใต้สัญญาแบบไหนรายชื่อเครื่องมือที่อนุมัติ และข้อสัญญาเรื่องการไม่นำข้อมูลไปฝึกโมเดล
5. ถ้า AI ทำผิดพลาด เราหยุดระบบได้เร็วแค่ไหนขั้นตอนหยุดระบบที่เขียนไว้และซ้อมแล้ว
6. เราวัดผลการลงทุน AI อย่างไรตัวชี้วัดก่อนและหลัง ไม่ใช่แค่จำนวนไลเซนส์
7. ฝ่ายตรวจสอบภายในตรวจเรื่อง AI แล้วหรือยังแผนการตรวจที่รวมระบบ AI
8. เราจะเปิดเผยการใช้ AI ในรายงานประจำปีอย่างไรร่างข้อความเปิดเผยที่สอดคล้องกับข้อเสนอของ IOD
แม่แบบของ TRAINIAC อิงข้อเสนอของ IOD, OECD AI Principles ข้อ 1.4–1.5 และ CG Code ข้อ 5.4

คำถามข้อ 5 สำคัญที่สุดในทางปฏิบัติ ดูวิธีเตรียมที่แม่แบบแผนรับมือเหตุจาก AI ส่วนข้อ 6 ดูที่วัดผลลัพธ์ AI ในองค์กรให้ผู้บริหารเชื่อ และข้อ 7 ดูที่AI สำหรับผู้ตรวจสอบภายในและผู้สอบบัญชี

ใช้ AI จดรายงานการประชุมคณะกรรมการ

IOD สรุปข้อควรระวังจากบทความของ Harvard Law School Forum on Corporate Governance ไว้ว่า ควรตกลงก่อนว่าการประชุมไหนให้ AI บันทึกหรือถอดเสียงได้ ให้ AI เป็นเครื่องมือ ไม่ใช่ผู้ตัดสินใจ และวางขั้นตอนตรวจทาน อนุมัติ จัดเก็บ และลบรายงานกับไฟล์เสียงที่ AI สร้าง ประเด็นทางกฎหมายในบทความต้นทางเป็นของสหรัฐฯ บริษัทไทยควรให้ที่ปรึกษากฎหมายดูประเด็นของไทยเอง เลขานุการบริษัทที่ใช้ AI กับอีเมลและปฏิทินของกรรมการดูAI สำหรับเลขานุการและผู้ช่วยผู้บริหาร

งานที่เราทำกับผู้บริหาร

เราให้คำปรึกษาผู้บริหาร SPK Motorparts วาง AI Strategy ขององค์กรเมื่อ 14 ต.ค. 2026 ให้คำปรึกษา AI แก่ผู้บริหารสาย IT ของ PTTGC เมื่อ 5 ต.ค. 2026 และสอน Microsoft 365 Copilot สำหรับผู้บริหาร Indorama Ventures เป็นภาษาอังกฤษเมื่อ 21 พ.ย. 2025 (บันทึกงานอบรมที่ระบุวันที่) หลักสูตรสำหรับผู้บริหารดูที่อบรม AI สำหรับผู้บริหาร

แหล่งอ้างอิง

อ่านต่อ

ถ้าจะวางระบบบริหาร AI ทั้งองค์กรแบบมีมาตรฐาน ดูISO/IEC 42001 ระบบบริหาร AI และนโยบาย AI สำหรับองค์กรไทย

คำถามที่พบบ่อย

คณะกรรมการบริษัทมีหน้าที่กำกับ AI ตามกฎเกณฑ์ไทยไหม?
ยังไม่มีเกณฑ์เฉพาะเรื่อง AI ณ 24 ต.ค. 2026 แต่หลักการกำกับดูแลกิจการที่ดี ปี 2560 ข้อ 5.4 ให้คณะกรรมการจัดให้มีกรอบกำกับดูแลเทคโนโลยีสารสนเทศระดับองค์กรที่สอดคล้องกับธุรกิจและเสริมการบริหารความเสี่ยง ซึ่งครอบคลุมระบบ AI ที่บริษัทใช้ที่มา: CGR Report 2019 (อ้าง CG Code ข้อ 5.4 หน้า 49) · IOD
IOD แนะนำให้คณะกรรมการทำอะไรเรื่อง AI?
IOD เสนอสามข้อ คือ บรรจุเรื่อง AI ในการปฐมนิเทศกรรมการใหม่และอบรมต่อเนื่อง กำหนดบทบาทกรรมการด้านการกำกับดูแล AI ให้ชัด โดยคณะกรรมการ AI ควรมีหลายสาขาและอาจตั้งหน่วยงาน AI Governance ที่ประสานกับฝ่ายตรวจสอบภายใน และสร้างวัฒนธรรมด้านข้อมูลกับความปลอดภัย พร้อมเปิดเผยการใช้ AI ในรายงานประจำปีและรายงาน ESGที่มา: ปัญญาประดิษฐ์ (AI) สำหรับคณะกรรมการบริษัท · IOD
บริษัทจดทะเบียนต้องเปิดเผยการใช้ AI ไหม?
ยังไม่พบข้อกำหนดของ ก.ล.ต. หรือตลาดหลักทรัพย์ฯ ที่บังคับให้บริษัทจดทะเบียนเปิดเผยการใช้ AI ณ 24 ต.ค. 2026 และร่างเกณฑ์ CGR 2570 ยังไม่มีเกณฑ์เฉพาะเรื่อง AI แต่ IOD แนะนำให้เปิดเผยการใช้ AI อย่างโปร่งใสในรายงานประจำปีและรายงาน ESGที่มา: ปัญญาประดิษฐ์ (AI) สำหรับคณะกรรมการบริษัท · IOD
มาตรฐานสากลเรื่องคณะกรรมการกับ AI มีอะไรบ้าง?
ISO/IEC 38507:2022 ให้แนวทางแก่คณะกรรมการหรือองค์คณะกำกับดูแลในการกำกับการใช้ AI ขององค์กร และ OECD AI Principles ที่ปรับปรุงเมื่อ พ.ค. 2024 ข้อ 1.5 ให้ผู้พัฒนาและผู้ใช้ AI ต้องรับผิดชอบ ส่วนข้อ 1.4 ให้ระบบ AI ถูก override ซ่อม หรือปลดระวางได้อย่างปลอดภัยเมื่อจำเป็นที่มา: ISO/IEC 38507:2022 · IECที่มา: OECD AI Principles · OECD
ใช้ AI จดรายงานการประชุมคณะกรรมการได้ไหม?
ได้ แต่ควรวางกติกาก่อน IOD สรุปข้อควรระวังไว้ว่า ควรตกลงว่าการประชุมไหนให้ AI บันทึกหรือถอดเสียงได้ ให้ AI เป็นเครื่องมือ ไม่ใช่ผู้ตัดสินใจ และวางขั้นตอนตรวจทาน อนุมัติ จัดเก็บ และลบรายงานกับไฟล์เสียงที่ AI สร้าง ประเด็นกฎหมายในบทความต้นทางเป็นของสหรัฐฯที่มา: ใช้ AI จดรายงานการประชุมคณะกรรมการ · IOD
คณะกรรมการในต่างประเทศให้เวลากับเรื่อง AI แค่ไหน?
ผลสำรวจของ NACD ปี 2025 พบว่ากรรมการที่ตอบมากกว่า 62% จัดเวลาในวาระของคณะกรรมการทั้งคณะให้การพูดคุยเรื่อง AI ซึ่งเพิ่มขึ้นมากจากปีก่อน แต่ NACD ระบุว่าแนวปฏิบัติด้านการกำกับดูแลยังตามไม่ทันที่มา: 2025 Board Practices and Oversight: AI · NACD
คณะกรรมการบริษัทธรรมาภิบาล AIผู้บริหาร

บทความที่เกี่ยวข้อง

บทความทั้งหมดในหัวข้อ นโยบายและความปลอดภัยข้อมูล →